Selected Category: 議題串連 (14)

View Mode: Post List Post Summary

@2009 彩虹大使 梁靜茹  我們10/31見!

 


Posted by huskyman at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(102)

最近幾天因為風災,各大新聞在呼籲大家捐血,但是捐血中心不要我。


捐血者健康標準(見第五條第四項)

第五條 捐血者有下列情形之一者,永不得捐血
一、曾患惡性腫瘤、白血病或其他經醫師認為永久不得捐血者。
二、曾有出血不止、抽痙或昏迷之病史者。
三、曾有吸毒或慢性酒精中毒者。
四、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者及長期使用血液製劑者。
五、曾為AIDS患者。
六、愛滋病毒第一型及第二型(HIV-I / HIV-II)抗體檢查經確認呈陽性反應者。
七、人類嗜T淋巴球病毒第一型(HTLV-I)抗體檢查經確認呈陽性反應者。

Posted by huskyman at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(32)

今天看到一個很無言的新聞。

防染新型流感 大馬學者:避同志性行為與手淫
* 2009-08-10 中國時報【中央社】


  H1N1新型流感從今年3月暴發以來已奪走全球約千條人命,人人自危,如果想讓自己從高風險名單中刪除,不妨參考馬來西亞學者提供的小撇步:避免同志性行為和手淫
  馬來西亞生態學者巴拉尼亞班(V.M Palaniappan)博士在研究中發現,人體酸性元素過高時,會降低個人的免疫力和抵抗力,而同志進行性行為和手淫時因摩擦所產生的體溫,易使身體釋放過多酸性(acid),形成高酸性體質,容易成為新型流感病毒攻擊的目標。不過異性戀的性行為則不受此限。
  這名學者在接受「馬新社」訪問時,也提供使體質減少酸性的撇步,即多食用鹼性和富含鉀元素的飲料及食物,如椰子水、橘子、檸檬、柚子等。
  此外,減少類似馬拉松這種過度消耗體能的運動、避免晚睡和多休息等,都是減少身體釋放酸性元素的方法。
  巴拉尼亞班曾是馬來亞大學(University ofMalaya)的生態學系副教授,他自1994年退休後,從事團體治療活動和撰寫與科學及保健有關的文章及書籍。

Posted by huskyman at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(34)

農委會說:「一切尊重苗栗縣政府的意見。」

請農委會主委陳武雄先生翻開行政院農業委員會組織條例
大聲把第二條念出來!這算不算瀆職!


延伸閱讀:
小地方新聞:農村再生條例專區
農委會推農再很用力 苗栗灣寶再生被放棄

Posted by huskyman at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(48)

我希望台灣不會再出現第二個鄭南榕。

想想鄭南榕 

鄭南榕的Wiki

 

 

 


Posted by huskyman at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(66)

我抽菸,不代表我不尊重非吸菸者權利。

有小孩有孕婦在旁邊,就算是可以吸菸的地方,我也會暫時忍一忍。可是,為什麼我現在站在馬路旁,一個合法抽菸的地方抽,卻可能遭受周圍白眼?

因為這件事情,我就在思考「在家裏鎖房門做愛」跟「在合法吸菸區抽菸」的異同。
於是我把這件事丟上Plurk,然後我收到一個有趣的回應:

  前者若在2000年以前的美國,三人以上是違法行為喔。(好歡樂)
 

 


Posted by huskyman at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(138)

http://rural.swcb.gov.tw/maintain/new/new_doc/ex20081103144743.pdf
上頭的網址,是行政院農業委員會的網頁裡頭提供的『農村再生條例』的草案。

我猜想喔。
如果這個草案真的通過的話,距離「同性戀有礙觀瞻,政府可以送強制治療,然後費用我自己出」的日子就不遠了。
             e04!

 

農村再生條例草案[第三十一條]
  直轄市或縣(市)主管機關對農村社區內有妨礙整體景觀、衛生或土地利用之窳陋地區,得通知該土地所有權人或建築物所有權人,限期依已核定之農村再生計畫改善;屆期未改善者,直轄市或縣(市)主管機關得逕為實施環境綠美化、建築物之維護或修繕。
  前項土地所有權人或建築物所有權人有住所不詳或行蹤不明,經直轄市或縣(市)主管機關於村(裡)辦公處所及其他適當處所公告三個月,期滿無人異議者,得逕依前項規定辦理。
  直轄市或縣(市)主管機關依第一項規定實施環境綠美化、建築物之維護或修繕所需費用,得由土地所有權人或建築物所有權人負擔。

Posted by huskyman at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(110)

好吧,我修正。
「開始拆」 有差嗎?

這一個延宕多年的議題,牽扯許多利益的園區,經歷不同執政者的冷漠對待,透過相同的媒體選擇報導之後,它還是拆了。


今天有下面幾個新聞:


新聞:樂生還是拆了!警方強制驅離抗議學生
這篇沒什麼好評論的
反正「政府都沒錯,是部份居民不願意接受新院區」,但完全沒提到新院區的設計根本沒顧慮漢生病患

 

Posted by huskyman at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(219)

1 2