今天在網路上和一些朋友討論到一個問題,就是「好男人都死到哪去了」。

我以一個叫Ray的朋友為例(當然,是化名)。
172/66/30,長相俊帥,收入優渥,在我與他認識的這一年當中,前前後後「遭受」到許多人的追求。

為何用「遭受」這樣負面的動詞?

他說:「不夠真誠、腦袋都是精蟲、工作不定、個性急躁不穩重、感覺不對」brabrabrabra地從第一個到最近這一個,每個每個都有問題。

我反問他,那麼你到底喜歡怎樣的人?

他說:「對我誠實、真心愛我就好,我的要求有很困難嗎?」

Husky心中的OS:「這傢伙可能徐志摩看太多。」





我們先採用碰撞的化學反應概念來看愛情的發生。

經過許多次的無效碰撞,總算造成一次實際產生反應的有效碰撞,然後產生了一個產品。但糟糕的是,我們根本不知道我們要的是怎樣的產品,於是,我們只能試吃或試用。

試用順利則已,萬一試用的結果失敗了,造成頭痛、腹瀉拉肚子、或是其他的傷害,還要花一堆力氣去把反應式還原。


用這樣的概念來描述Ray的情形:
第一、他只知道這條反應式會產生反應,但他不知道會不會產生他預期中的產品。
第二、他沒有確定這條反應式所需的條件、操作範圍、需要的催化劑以及可能會產生的副反應。

所以,當成就了一個有效碰撞時,他去試用這個產品,出來的東西不是他要的,丟掉。
再來因為沒搞清楚所需的條件,所以可能花了一輩子,都是在丟掉那些不是他要的產品。

從這樣的陳述來看,我們如果真的想要成就一個我們想要的完美的產品,我們要去營造那個產生條件。

在營造那個條件之前,我們至少要確認我們要的是哪個方向的產品。
(總不會用有機物去合成一個金屬鹽類吧?那就變鍊金術了)

那麼我們就能大大降低不良品的產生,或者浪費成本在還原不要的反應。




把以上的概念拉回到現實的狀態來,除了我們要確定自己要的是怎樣的人之外,另一個點就是要彼此訓練(營造產生條件)。

之前常聽女人說「好男人如果不是結了婚,就是Gay」這種言論,撇除掉Gay的部份,為什麼好男人會是結了婚的?

我體認到所謂的好男人,其實只是一隻Well-trained Dog。
是的,好男人是被訓練培養出來的。
(當然,不是每個結婚的男人都很棒,那有可能是因為自己對老公沒下功夫的關係)

舉個我跟Jason的例子。
Jason不喜歡我喝酒,更討厭我抽煙。常常會覺得我不夠體貼,沒辦法給他安全感。但跟他在一起一段時間下來,我的同學同事覺得我個性變得比較溫和,不煙不酒,穩重成熟許多,隔壁街的很多媽媽一直想問我老媽我到底死會了沒。
但是我的本質依然沒變,從我跟他分開後沒多久,菸酒都來,沒事跟老闆翻桌就知道了。

幾個星期前,我和他跟其他朋友一起出去吃飯時,我不敢點酒。然後,在吃完飯後準備要離開,我站在門口抽煙。當我的眼角映入Jason的影子的時候,我立刻下意識的把抽到一半的煙丟掉!


     「習慣真是個可怕的東西啊!」囧






寫到這邊該下結論了。

想要一個王子嗎?
自己找個男人培養,是比較可行的方式。

天上掉下來的通常不會是禮物,只會給你領悟。
共勉。






huskyman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • landwhale
  • 推well-trained dog!! = =+<br />
    被念久了 有時真的會下意識做出避免會被碎碎念的舉動XD <br />
    囧rz
  • Maktub
  • 如果你朋友還沒有談過戀愛,<br />
    仁慈點,不要破壞他對愛情的堅持,畢竟初戀不需要太老成;<br />
    如果你朋友他已經談過戀愛,<br />
    殘忍點,就往他的頭用力巴下去吧!畢竟已經不是少年強說愁的時候了XD<br />
    <br />
    <br />
    題外話:<br />
    職業病犯了想勸一下,<br />
    抽菸真的不好,<br />
    有多不好我想癮君子應該都背的比拒菸的人清楚,<br />
    不過落落長的衛教對於處於未考慮期的H大應該是枉然,<br />
    更何況抽菸也是自己選擇的生活習慣,<br />
    不是說為了別人就能輕易改變的
  • huskyman
  • 換言之<br />
    當如果決定要跟一個不抽煙的人在一起的時候<br />
    我的煙癮就會自動消除<br />
    <br />
    呼呼呼<br />
    <br />
  • even45
  • 哈哈<br />
    看你這樣說<br />
    男人本來就該自己培養<br />
    不過呢<br />
    小心<br />
    當你過度培養他到某個點時<br />
    他可能就失去原有的味道<br />
    也可能它變成別人既將接手<br />
    愛情這條路<br />
    走的太遙遠<br />
    美麗又不切實際<br />
    失去原味<br />
    就跟人工花沒兩樣
  • thisin
  • 太多的要求 <br />
    把男朋友塑造成自己心中的好男人<br />
    有時候 分寸很難拿捏<br />
    弄不好....就...<br />
    <br />
    還有 小哥<br />
    <br />
    真的別抽菸 你好不容易 <br />
    不抽甚至少抽了 就習慣記住吧!<br />
    現在的應該會有越來越多人討厭抽菸的男人了<br />
    <br />
    喝酒 可以是情況啦 <br />
    小酌就好不要常喝 <br />
    也別喝到濫醉 跟你上一樣 <br />
    你自己也知道這樣不好 所以<br />
    <br />
    以上...自行衡量囉<br />
  • huskyman
  • 其實,我所謂的培養<br />
    我想應該更精準一點的定義<br />
    <br />
    就是"灌注心力"<br />
    灌注心力的目的,不是在於把對方培養成自己心中的完美模樣<br />
    <br />
    實際的臨床例子<br />
    培養的人同時也是被培養<br />
    或者,用個我之前常用的動詞"謀合"<br />
    我們不用擔心某個點時,他失去原有的味道或是別人將你的成<br />
    果接手,抑或是分寸拿捏不當造成夭折<br />
    <br />
    <br />
    注意!謀合的軌跡,不是一個人滾動就滾得出來的!<br />
    注意!謀合的軌跡,不是一個人滾動就滾得出來的!<br />
    注意!謀合的軌跡,不是一個人滾動就滾得出來的!<br />
    <br />
    <br />
    一個願意跟你共同推動巨輪的那個人<br />
    一個你也願意跟他共同推動的那個人<br />
    一個會跟你朝同方向去推動的那個人<br />
    <br />
    才會推得出一輩子都刻在心頭的 謀合的軌跡<br />
    <br />
    <br />
  • even45
  • 關於謀合這一點<br />
    我是覺得啦<br />
    有時候會變成一種退讓<br />
    要嗎他迎合你的看法<br />
    要嗎你退讓接受他的原來模樣<br />
    說實話<br />
    他自己願意改變是最佳的情況<br />
    可是<br />
    你覺得他應該改變的地方<br />
    是因為必須改變嗎<br />
    還是只因為是你個人的喜好<br />
    而希望他變動<br />
    改變不是一朝一夕的<br />
    只是看源頭在哪裡<br />
  • huskyman
  • 這就是生活的現實面<br />
    <br />
    不過Even你的說法我有部分不贊同<br />
    就我實際的經驗<br />
    謀合並不是要改變對方<br />
    協調溝通與退讓 也是不太相同層次的東西<br />
    <br />
    我倒覺得應該清楚我的目的<br />
    跟對方溝通過 確保雙方都收到正確的訊息之後<br />
    這些東西都不是什麼太大的困難了<br />
    <br />
    我不是那種"愛能戰勝一切"論調者<br />
    但我對於兩人在一起也沒那麼憂鬱的看法<br />
    誰說一定要改變或委屈接受來著?<br />
    自己走過之後,就知道是怎麼一回事了<br />
  • NICK
  • 小哥 你有很多好朋友呢<br />
    <br />
    <br />
    <br />
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消