前陣子有認識一些新朋友，聊到人生的雷點。我一直想不起來我在哪裡寫過自己的雷點但我確定我真的有寫過（果然ㄎㄧㄤ）結果昨天Timehop跳紀錄出來，發現是2017年5月2日的跟風遊戲。
噗浪有許多有趣的功能，其中一個是隨機出骰子，有時候會從同人圈跑出幾個有趣的跟風遊戲會運用到這項功能。
那次是用二十面骰，骰到多少就講幾個自己的雷點。
- May 03 Fri 2019 16:07
-
人生中不可預測的雷點
- Apr 23 Tue 2019 20:00
-
短記-20190423-Bake Off惠我良多
上週末看了BBC Lifestyle的Bake off 第二季。
第一次看就被這個節目給吸引住。除了學會「我試著從這塊提拉米蘇裡面找到我熟悉的味道」這種假裝禮貌但是尖酸苛薄的句型之外，還被整場的捲心蛋糕和手指餅乾糖漿給沖昏了腦袋（不，巧克力一樣還是不行）。
在下班的路上我該死的想起這個節目，然後突然甜蟲就發作了！
「好想吃蛋糕🍰，手指餅乾🍪也可以！」
於是我翻遍全家便利商店尋找可以如口的好吃甜食，只找到一個勉強可以取代手指餅乾的牛奶棒，一罐要價一百五。
- Dec 01 Sat 2018 10:00
-
今天是世界愛滋日（2018年版）
歡迎來到世界愛滋日。
如果你知道最近國外非洲豬瘟的病情非常嚴重，對於還有不知情民眾一直從疫區帶進豬肉與製品感到荒謬甚至憤怒，那我誠摯地希望你也可以來了解一下愛滋病毒。
當有部份人士一直堅稱愛滋病(*註)是由同性戀傳染或是老天給同志的天譴等等，我認為 #異性戀會感染愛滋病毒 都要算在這些人頭上。
*註：其實愛滋病發作的症狀如肉瘤或抵抗力下降，並不會傳染，傳染只會透過病毒。這是之前已逝世的黛安娜王妃跟愛滋病患者握手要帶給大眾的訊息之一。
- Nov 13 Tue 2018 18:08
-
怎麼都沒有了，怎麼都不一樣了
2006年8月，我發了一篇《充滿驚奇的自打巴掌》，說自己聽懂了以前從來不懂的《我的驕傲無可救藥》。
嗯，其實啊，我發文的當下其實還有兩個配置是沒聽懂的。當時只覺得一首歌不可能完全押入自己的生命軌跡中，所以就放過去了。多年之後到今日見山是山，又不是山，又是山，當我發現她真的是個老奸巨猾的雙子座之後，我想通了我之前一直聽不懂的那個點。
愛不會減少，只是再也沒有機會可以給了。
我的驕傲無可救藥(每次約會都遲到)
作詞：陳綺貞 作曲：陳綺貞 編曲：李欣芸
- Mar 01 Thu 2018 16:10
-
【雜寫】關於個性偏差（之三未完）
前面鋪陳了兩集，這次終於要討論我自己的個性偏差了。
依照前兩集的鋪陳，我提出我自己對於個性這件事的結論：
(1)我在意我的個性呈現給別人的感覺，因為我希望我自己真正的想法可以正確地傳達給他人
(2)我必須清楚知道我真正的目的，才有辦法針對我的目的提出有效的做法。
(3)有些話說出口即便當下不知道為什麼（可能就真的只是「我爽」），但是事後回想應該可以探究出自己當下說話的目的，或者我們發現我們真的說錯話。
- Mar 01 Thu 2018 12:05
-
「別問我是誰，請與我相戀。我的真心沒人能夠體會。」
好幾年前，某友貼了張柏芝在《我家有一隻河東獅》的片段說：「我也希望有人可以這樣對待我。」
柳月娥：「從現在開始，你只許疼我一個人，要寵我，不能騙我。答應我的每件事情都要做到；對我講的每一句話都要真心。不許欺負我、罵我，要相信我。別人欺負我，你要在第一時間出來幫我。我開心呢，你就要陪著我開心；我不開心呢，你就要哄我開心。永遠要覺得我是最漂亮的，夢裡面也要見到我，在你的心裡面只有我。」
本犬：「這是一個等價交換的世界，要交換這個其實你只要做到『你心裡面只可以有他』就可以了。」
某友：「這對我來說並不難，我只是遇不到有人願意真心對待。」
本犬：「真心對待你，你就會『心裡只有他了』嗎？」
- Feb 27 Tue 2018 16:19
-
【雜寫】關於個性偏差（之二未完）
上一次的回家功課各位不知道做了沒？「為什麼我們要在意我們的個性呈現給別人的感覺？」
如果還沒的話，請去看上一回（點我）。
「為什麼我們要在意我們的個性呈現給別人的感覺？」
你當然也可以很瀟灑的說「我一點都不在意」，就像是我身為一個男同志，我不在意我的陰莖呈現給別人的感覺；要不就是我一輩子不會跟人做愛；要不就是我跟人做愛的時候只管自己爽，事後還說「誒我之前跟某天菜做他叫得超開心的」可是之後怎麼找都找不到對方，就像是記憶錯誤般地出現在我的人生中，就算見面打招呼都裝作不認識。
- Feb 25 Sun 2018 10:22
-
【雜寫】關於個性偏差（之一未完）
因為大宇宙的干擾，我突然想要討論一下我自己的個性偏差。
我搜尋了一下關於個性偏差的定義，很可惜個人能力不足，都只搜尋得到「個性偏差」一詞，並未定義個性偏差是從哪裡偏到哪裡，但從大部分的文章當中，我姑且果斷猜測是「個性不符合社會期待的偏差」。
這問題很大，真的很大，因為什麼叫做「社會期待」就是個大哉問；這就像是你問男同志怎樣的陰莖才是最好的陰莖一樣，有人說就是要大要粗，有人說形狀要漂亮，有人說要夠硬；但是有定義就會有例外，就是會有一些又大又漂亮的陰莖要不是不會幹，要不是就是其主人難相處，到底怎樣的陰莖才是最好的陰莖？
不對，我們不是要討論個性偏差嗎？拉回來。
- Jan 14 Sun 2018 00:53
-
《幸福路上》影後感微雷
今天去看了《幸福路上》。
有看了一些人的評論，心裡有很多雜亂的感觸。我想挑幾個跟我有共鳴的點來說說：
第一個是去老師家補習這件事，我到高中時國中同學會才知道我不被導師喜歡，是因為我沒去她家補習；而這麼一個她不喜歡的學生在她調職離開前，我卻痛哭流涕的感謝她，感謝她對我的嚴苛讓我成長，而她在我痛哭的感謝之後就衝出了教室在走廊角落大哭。同學會時他們告訴我，他們很訝異我居然當時會那麼謝謝她。
第二個是貝蒂。
我國小的時候，有一個同學姓邱，他是個金髮碧眼但是說中文的混血兒，他的處境完完全全跟貝蒂一模一樣。之後因為我自己也發生不少人生大事，但是看到影片當時，我彷彿回到小學三年級那個邱同學跟我玩耍的日子。
- Dec 01 Fri 2017 17:26
-
今天是世界愛滋日（2017年版）
在2015年的回顧當中，我寫下了：
「這是一個在交友檔案上寫「HIV+不介意」還會被人說社會觀感不好的日子。
也想改變社會歧視但無法在檔案大喇喇地寫出「HIV+不介意」，這就跟同志出櫃一樣是個人選擇。
但要別人不要寫「HIV+不介意」還說自己不歧視HIV+，我猜你接下來應該就會說「我也有很多帶原者朋友」了吧？ #好耳熟啊」
- Sep 28 Thu 2017 17:49
-
兩個關於HIV的故事
今天看到美國CDC關於HIV測不到不具傳染力的新聞，讓我想講兩個簡短的故事，都是假的，所以不要當真。以下為了方便我都用第一人稱來說明。
【第一個簡短故事】
我曾經問過一位醫師對於「病毒量與傳染力」的看法。他回答得讓我印象深刻：「學理上來說，應該測不到就是不會；可是就現在官方的公衛角度，我只能說不能排除可能性。我說的是『現在官方的公衛角度』喔，我不會承認我有講過學理上不會，自找麻煩。」
【第二個簡短故事】
- Sep 25 Mon 2017 21:30
-
超級愛滋藥物問世之後，反同者就少一個理由反對同志了（？）
科技報橘今天發了一篇標題為「【醫療史上最大突破】殺死 99% 愛滋病毒的抗體問世，對患者的歧視是否也能一起消失？」，這個標題我個人認為很有意思，可惜讀了內文並沒有著墨在感染者或是愛滋病患的歧視。
再看到下面圈內人回應：「開心，以後他們就不能拿愛滋來反對同志了。」
我覺得這一點都不值得開心。
反同者說「同性戀是社會裏的高風險，造成社會不安跟恐慌，要不是家庭不幸福就是經濟不健全。」或是「男同志就是愛滋溫床，浪費社會資源，都是性濫交跟性變態。」。
於是我們許多朋友努力的工作賺錢，在社會上取得經濟地位或成就，標榜自己不用藥潔身自愛不隨便性交，只為了要證明同性戀也是有貢獻，有幸福家庭跟良好經濟以及我們也可以潔身自愛。而部分異性戀的朋友似乎不太需要煩惱如何證明自己不是社會的高風險，也不需要證明自己不是愛滋溫床，因為統計數據也這麼說。
![[小學生BLOG聯盟]](http://pic.pimg.tw/huskyman/1b67fa147f0579c1c6066b43bd0ede9f.gif)
