推特上有個朋友問了我一個問題，我想寫一篇自己的想法回覆她。
在台灣研究性別議題的人，對於性解放細部可能有些微不同。我在這分享我自己的認知，不一定是標準答案，若有其他先進願意補充或指正歡迎。
寫在前面說明，性解放英文是Sexual Liberation，但是字面上容易造成混淆（我比較傾向用「性壓抑解放」的中文來描述），所以後來演變為Sexual Revolution（性革命），我也認為這能夠比較全面的包含跟性與性別有關的議題。
我自己的認知：若從女性主義來談性壓抑解放（性解放），是讓女性從性的迷思中被解開。
比方說貞操，為什麼社會會認為女性的貞操比男性的重要？
比方說智慧，為什麼覺得女性參政或是擔任高階要職會覺得「好像哪裡怪怪的」，覺得女性做決策不好可能會說「女性本來這方面就弱」男性決策不好就可能會說「有算計或迫於無奈」。
比方說性愛，為什麼男性追求一夜情是風流，女性追求一夜情就被罵賤。
關於這部分的訊息，我最早是從何春蕤教授的網站閱讀來的（後來還是有閱讀了一些不同見解的文章）。
但過去何春蕤教授曾經在網站因為（學術）討論人獸交（因此產生了照片跟文字），被保守人士斷章取義說鼓吹人獸交（學術討論網路色情，會不放網路色情圖片嗎？）這部分的謬誤我就不多談；因為感覺在保守人士的心中，似乎承認存在就視同鼓吹。
這些東西其實投射到男同志圈來說，恰好可以套用在一般人認知的壹號零號。
比方說肛門，為什麼圈內會認為被幹比較可恥，但是插入他人就還好？
比方說陰柔氣質男性說話就是會歸類成女性，然後一併承擔了女性在性別思考角度上的歧視。
比方說性愛，圈內人多不願承認自己是零號，所以才會有「Both偏零不當壹」這樣的交友檔案出現（喂）。
再延伸到其他性少數上，包含了身份與傾向，身份好比說是身障同志或帶原者，傾向好比是雙性戀、跨性或是BDSM，為什麼在追求性的過程當中會遭受壓迫，壓迫的原因是什麼？可能是無知導致的恐懼與污名化。
套用超級歪的影片截圖（影片連結請按我），這個是一個惡性循環。
關於性革命（性解放）我的概念說完了，接下來我要強調對於我而言，上述的性革命在這次婚姻平權或是更之後的同志運動中我的立場。
我認為，每個獨立自主的個體，憑藉自由意志所做出的選擇，在不侵害他人的前提下都應該被尊重。但是什麼是「不侵害他人的前提」，這點目前沒有共識，我個人認為這一點也是壓迫的來源之一。
我最常聽到沒有共識的侵害前提是說：
「同志我尊重，可是他們出現在我面前，或者出現在教材裡面就是侵害我跟我的子女。」
這個理由聽起來真的很像是：
「居然有人提出地球不是宇宙的中心？！這種言論是侵害我的知識跟我賴以維生的信仰！」
我必須要說，所謂的侵害，並不包含事實的真相與你想像的不同所造成的精神傷害。
你的子女因為性別平等教育而意識到自己是同性戀，那是因為他本來就是，教育只是讓他知道他不是奇怪的，是可以平等存在的。
如果你真的堅持教育可以改變一個人的本質，那為什麼我接受了這麼多年的教育之後還會是個同性戀？（這個已經講到嘴都爛了反對的人還是跳針）
我們這些性少數一直都存在，這是事實。
性少數的存在或許對反同人士來說是一個與他想像不同的世界，但是反同人士無法否定我們的存在，就像地球是繞著太陽運轉一樣的真實。
（ＥＮＤ）
—
這篇不談同志圈內的弱弱相殘，等有心情再講。
留言列表
