The Husky Wears Ferrari

前陣子有認識一些新朋友，聊到人生的雷點。我一直想不起來我在哪裡寫過自己的雷點但我確定我真的有寫過（果然ㄎㄧㄤ）結果昨天Timehop跳紀錄出來，發現是2017年5月2日的跟風遊戲。
　
噗浪有許多有趣的功能，其中一個是隨機出骰子，有時候會從同人圈跑出幾個有趣的跟風遊戲會運用到這項功能。
那次是用二十面骰，骰到多少就講幾個自己的雷點。
　
　
結果我骰到了15（鼻子噴氣）這應該有參雜了大宇宙的意志。

前面鋪陳了兩集，這次終於要討論我自己的個性偏差了。

依照前兩集的鋪陳，我提出我自己對於個性這件事的結論：

(1)我在意我的個性呈現給別人的感覺，因為我希望我自己真正的想法可以正確地傳達給他人
(2)我必須清楚知道我真正的目的，才有辦法針對我的目的提出有效的做法。
(3)有些話說出口即便當下不知道為什麼（可能就真的只是「我爽」），但是事後回想應該可以探究出自己當下說話的目的，或者我們發現我們真的說錯話。

上一次的回家功課各位不知道做了沒？「為什麼我們要在意我們的個性呈現給別人的感覺？」
如果還沒的話，請去看上一回（點我）。

「為什麼我們要在意我們的個性呈現給別人的感覺？」
你當然也可以很瀟灑的說「我一點都不在意」，就像是我身為一個男同志，我不在意我的陰莖呈現給別人的感覺；要不就是我一輩子不會跟人做愛；要不就是我跟人做愛的時候只管自己爽，事後還說「誒我之前跟某天菜做他叫得超開心的」可是之後怎麼找都找不到對方，就像是記憶錯誤般地出現在我的人生中，就算見面打招呼都裝作不認識。

咳，我好像又扯遠了。

因為大宇宙的干擾，我突然想要討論一下我自己的個性偏差。
我搜尋了一下關於個性偏差的定義，很可惜個人能力不足，都只搜尋得到「個性偏差」一詞，並未定義個性偏差是從哪裡偏到哪裡，但從大部分的文章當中，我姑且果斷猜測是「個性不符合社會期待的偏差」。

因為今天早上隔壁公司（嚴格講是樓上隔壁）上演了一哭二鬧還沒到上吊警察就來了的戲碼，我突然感觸良多地寫了：

「不論性傾向或性別，人的風流或是多情就像是玩戳戳樂，戳到好的爽，戳到爛的苦，然後你四處戳完之後想要轉身離去前就是要付出代價。」

溝通不是一次兩次就可以完成的事情，如果溝通這麼容易，這世界上就不會有這麼多誤會了。

告訴別人自己難搞，通常是在僵持時給自己不願意溝通或退讓的開脫藉口。你給自己開了這個後門，你在自己心中和別人的眼裡就永遠真的只會很難搞。

選擇決定結果，但不是每件事都可以得到想要的結果。

40歲的男人追求均衡。

趕快回家做愛。

最近Case有點多，不過都開始要抽身了。
簡單說三個感想：
　
1. 幫忙這件事是有極限的，但是要幫忙之前，得先確定自己是真的想做些什麼改變。聽人說話解悶跟幫忙是兩回事，先確定自己要什麼很重要。
　
2. 沒有天上掉下來的禮物。
很多東西從來就不是我們的，硬留在自己身邊假裝那是自己的，並沒有任何意義。如果你沒有拿出相對應的東西來交換的話，該走的就是會走。
　
3. 誘惑這東西在出現之前都叫誘惑，出現之後都叫做選擇。所以不要太自滿說自己可以抵擋誘惑，很容易打自己臉的。坦然面對自己的三心二意，才能夠看清楚自己對愛的盲點。

我不說加油的，因為對於努力的人說加油是一種褻瀆，我只會說保重。

--
請你保重

我要先澄清一下，以下這些都只是本工程師自己的看法，僅供參考。
按照慣例， #請勿對號歡迎入座

今天我在臉書上寫了：
一個外型不錯的朋友因為別人告訴他「你太亮眼了讓人沒安全感」而困擾。
我很認真地講：如果因為你的外表亮眼就覺得沒安全感的，這種千萬不要撿來當男友，切記。

當然你也可以選擇委屈變成你不自在的樣子只為了找到一個伴，然後在一起半年後後悔個半死還不知道問題出在哪裡。

提到了「沒安全感是自己的功課」這件事。

上週六我去參加了P&S系列講座
 

先推一下，這個活動挺有意思的。
泛科學(PanSci) ‎的宗旨聽說就是要「將高深龐雜的科學發展重新放置回台灣公共論壇中，並且用理性思考社會議題中的科學面向」。
簡單哲學實驗室，我個人也認同就是哲學版的泛科學。

座談的內容不多加說明，有興趣去參加一次就瞭解了。

今天接到一封最近苦惱於不知該如何選擇自己性傾向的朋友來信：
『夶，請別罵我無知。我想要請教的是，異性戀可以變成同性戀嗎？』

工程師信箱的答覆是：
『這不是無知，這是個大哉問，但只消個簡單的邏輯就能告訴你你永遠無法得知別人心中的答案。』

最近「你好大，我好怕」這句話一直被貼出來，突然勾起我一個回憶。

高中的時候，在同學間流傳的除了A書之外，最夯的就是A錄音帶了
(因為A片VHS不好流傳，也不是大家都方便使用電視錄放影機)。

某次我好奇跟同學借來聽。(還被虧說「Wow正直如你也抵不過凡間的誘惑嗎？」)

昨天睡前看到這新聞差點沒氣炸。

挺同志 蘇貞昌30日出席遊行

氣炸的原因很簡單，就是最後一句『台灣同志遊行聯盟獲悉此事，也表達歡迎』。
這新聞稿會不會發得太快一點？

雖然我不是聯盟的人，但依照過去經驗對於政治人物都會避嫌，而我知道的狀況是聯盟內部正在討論。然後蘇先生您的團隊就已經發新聞稿了。

很好。
你知道這叫做什麼嗎？這叫吃豆腐。

這是之前在噗浪上的討論，談到有關噗浪未讀訊息的焦慮感。
順便拿來測試Plurk的外掛功能，詳情可以看下面這裡：

如何將Plurk噗浪「討論串」轉貼到部落格裡？

今天的主題其實很簡單，就是看見狗追尾巴的感想。
請先看示範影片：

好的，看完之後有什麼感想？

上一週，我在推特上寫著：

十分鐘前收到說要開會，而且是昨天說暫停一週的冗長大會，心情非常惡劣。昨天暫停的原因是前一個會開得太久。為什麼太久？因為總經理開啟清談模式。
4:39 PM Mar 25th via web

然後，最讓我覺得扼腕的是，十分鐘前通知我的人，現在跟我一樣在外面等開會。因為前一個會還沒有開完。
4:41 PM Mar 25th via web

開會還沒十分鐘，我心想如果可以這樣開會多好

然後過了五個小時，我畫了下面這張實際的狀況：

在正式進入話題之前，請先看看這篇圖文誌

"Cheetahs Letting Tiny Antelope Go" @Damn Cool Pics(點我前往閱讀)

 
美洲豹：『嘖嘖，小羊兒真是美味呀』(舔舔)
圖片來源：Damn Cool Pics ＆ Mailonline

文中說美洲豹可能吃飽了，所以開始跟小羚羊玩，最後全身而退。
不過該篇下頭的第一個回應卻說：『在DamnCool引用的來源Mailonline原文裡，其實有提到最後小羚羊還是被吃了，只是這個網站沒有把被吃的照片貼出來而已。』

這整篇圖文包含回應讓我聯想到幾件事：